软件性能测试+功能测试一起做，比分开做省多少测试周期和费用？

这个问题也是客户问得比较多的，尤其是项目快到验收节点了，时间紧预算也紧，总想看看有没有办法把成本和时间压缩一下。直接给结论：功能测试和性能测试一起做，确实能省周期和费用，但具体省多少，取决于你的项目规模和测试内容。今天就把这笔账给大家算清楚，方便你做预算和排计划。

性能测试+功能测试

一、周期账：一起做能省多久？

1.分开做的情况：

功能测试和性能测试是两个独立的测试流程，如果分开做，意味着你要走两遍完整的流程：提交材料→签合同→搭建环境→设计用例→执行测试→出报告，每个流程都要走一遍。

以一个中型系统（比如50-100个功能点的Web系统）为例：

• 功能测试单独做：3-7天

• 性能测试单独做：5-10天

• 两次流程之间的衔接、环境切换、报告审核：各1-2天

• 合计：10-21天

2.一起做的情况：

如果功能测试和性能测试一起做，很多工作是可以并行的：

• 测试环境只需要搭建一次，不用拆了重建

• 测试团队可以同步工作，功能测试人员在验证功能的同时，性能测试人员可以同步做性能基线测试

• 测试用例可以复用一部分，比如功能测试里覆盖的核心业务链路，性能测试直接拿来作为性能测试场景，不用重新设计

• 报告可以合并出具，一份报告里同时包含功能测试结论和性能测试结论，审核只需要走一遍

• 合计：7-12天

周期节省幅度：大约30%-40%，项目越复杂，节省的绝对天数越多。

二、费用账：一起做能省多少钱？

1.分开做的费用：

以一个中型系统为例，柯信检测的市场参考价：

• 功能测试（含验收测试）：几千至几万元

• 性能测试（含压力测试）：几千至几万元

• 两次独立出具报告的管理费、审核费：两个几千元

• 合计：几万到十几万元

2.一起做的费用：

• 功能测试+性能测试打包：几万元

• 一份合并报告的管理费：一个几千元

• 合计：几万元

费用节省幅度：大约15%-25%，具体省多少取决于项目规模。系统越复杂、测试内容越多，打包的折扣力度越大，因为机构可以复用更多的测试资源和人力。

三、为什么一起做能省钱省时间？

第一，环境复用。功能测试和性能测试对测试环境的要求是一样的，分开做意味着你要搭两次环境、配两次数据、做两次环境验证。一起做的话，环境搭一次，两边共用，光这一步就能省1-3天。

第二，人力复用。分开做的话，机构要派两拨人分别进场，第一拨做完走了，第二拨再来。一起做的话，一个测试团队内部协调，功能测试和性能测试并行推进，人力成本直接降下来，这部分节省的费用会体现在报价里。

第三，报告合并。分开出两份报告，意味着两次报告编写、两次内部评审、两次签字审批，这些管理成本都是钱。合并成一份报告，这些成本直接砍掉一半。

四、什么情况下适合一起做？

1.项目验收：验收的时候通常需要同时提交功能测试报告和性能测试报告，一起做完全没问题，一份报告搞定。

2.等保测评：等保要求里同时包含功能安全和性能要求，一起做效率更高。

3.日常质量巡检：定期做功能和性能的全面检查，打包做性价比最高。

4.预算有限、时间紧的项目：能省则省，打包是最优解。

性能测试与功能测试

五、什么情况下必须分开做？

1.性能测试需要独立出具专项报告：比如甲方明确要求"功能测试报告和性能测试报告必须分开出具"，那就只能分开做。

2.性能测试的规模非常大：比如要做全链路压测、分布式压测，性能测试本身就需要独立的团队和环境，和功能测试一起做反而互相干扰。

3.功能测试还在进行中，bug还没修完：性能测试的前提是功能基本稳定，如果功能测试还在大量发现bug，性能测试做了也白做，因为改完bug性能指标可能全变了。这种情况建议先做完功能测试、修复完bug，再做性能测试。

虽然一起做能省钱省时间，但千万不要为了赶时间而压缩测试深度。有些机构报价特别低、周期特别短，可能是功能测试只跑个冒烟测试，性能测试只跑个单接口压测，草草出个报告就交付了。这种报告验收的时候大概率被打回来，重新做反而更贵更慢。

你的项目大概有多少功能点？需要做哪些类型的测试？告诉我具体情况，我帮你算下打包做能省多少。

标签：性能测试、功能测试