“一单一库”后，软件测评还能做吗？告别CMA，报告照样有人认

"一单一库"新政后，通用软件测评还能做吗？能做，而且完全可以做。 但规则变了，核心变化是CMA章不能再随便盖了。

一单一库

一、"一单一库"到底管什么

"一单一库"是市场监管总局发布的检验检测机构资质认定管理新规，2026年6月1日起全国实施。

"一单"：《检验检测机构资质认定事项清单》，划定了必须取得CMA资质的11大类法定领域，包括产品质量检验、食品检验、医疗器械检验、生态环境监测等。

"一库"：《检验检测机构资质认定能力项目库》，目前收录约4.5万项标准，是CMA资质评审和许可的依据。

关键结论：通用软件测试项目（功能测试、性能测试、兼容性测试、常规信息安全测试等）均未被纳入"一单一库"范围。也就是说，这些项目属于"库外项目"。

二、库外项目怎么处理？

1.库外项目可以正常开展检测服务，不禁止机构做软件测试业务

2.但出具的报告严禁标注CMA标志，2026年6月1日之后新接的项目强行盖CMA章属于超资质违规操作（注：6月1日前已签委托合同的存量订单，仍可在原资质范围内出具加盖CMA标志的报告）

3.招标方、采购方不得将库外项目的CMA资质作为投标门槛，设了就是违规

所以结论很明确：通用软件测评业务完全不受影响，该做照做，只是报告上不能再盖CMA章了。

三、性能测试报告没有CMA章，客户不认怎么办？

1.客户的要求本身已经不合规了

根据"一单一库"新政，通用软件性能测试属于库外项目，本就不应该、也不能加盖CMA章。如果客户还坚持要求CMA章，你可以直接把政策原文：市场监管总局公告（2026年第14号）写得明明白白：库外项目不得标注CMA标志，招标采购方不得将库外项目取得资质认定作为前置条件。

事实上，新政落地后全国已经有多个政府采购项目因为违规设置CMA门槛被废标了。比如2026年6月四川井研县公安局的平安城市建设项目，就因为招标文件要求提供CMA标识的软件检测报告，被评标委员会认定存在重大缺陷，直接废标。

2.没有CMA章的报告，拿什么让客户放心？

客户不认的本质是担心报告的权威性和公信力。解决方案有两条路：

方案一：走CNAS认可资质（推荐）

CNAS（中国合格评定国家认可委员会认可）是体现机构技术能力的自愿性认可资质，不受"一单一库"限制。一份加盖CNAS章、依据GB/T 25000.51等标准出具的测试报告，在技术专业性上丝毫不差，在政企验收、招投标中同样被采信。

不过需要注意的是，国内法定招投标中，仅有CNAS而无CMA资质的报告是否被接受，取决于招标文件的具体约定：若招标文件明确接受CNAS报告，则可直接使用；若未明确，建议提前与招标方或甲方沟通确认。

CMA与CNAS

目前行业内的建议是：招标方和委托方将硬性要求从CMA调整为CNAS认可资质，既合规又省事。

方案二：用报告内容本身说话

如果客户暂时还不了解新政，你可以从报告的专业性入手打消顾虑：

1.报告依据的标准是否权威（GB/T 25000.51国标）

2.测试用例设计是否完整，覆盖了多少功能点和业务场景

3.测试数据是否可追溯，测试环境配置是否详细记录

4.报告是否有编制人、审核人、批准人三级签章，是否盖了机构公章

5.机构是否具备CNAS认可资质

这些才是决定报告质量的核心要素，有没有CMA章反而是次要的。

标签：软件测评、CMA、CNAS