软件项目测试必须同时做性能测试和安全测试吗？还是可以不做？

说实话，这个问题没有一个一刀切的答案。但2026年之后，答案正在越来越往“必须”的方向靠。

一、先搞清楚：性能和安全，到底在测什么？

功能测试回答的是“能不能用”，性能测试回答的是“用起来卡不卡”，安全测试回答的是“会不会被人搞坏”。

功能都不对，性能再快、安全再强，全是白搭。但如果功能都对了，一用就卡、一攻就破，那跟功能不对也没什么区别，用户照样用不了。

软件测试报告

1.性能测试：不是“跑得快就行”，是“能不能扛住”

性能测试要回答的是三个问题：系统在正常负载下跑不跑得动？在峰值负载下会不会崩？长时间运行会不会“慢性死亡”？

具体来说，负载测试看系统扛得住多少人同时用，压力测试看极限情况下会不会崩，稳定性测试看连续跑72小时会不会内存泄漏。这块不测的话，上线第一天可能就卡死。

很多项目验收的时候就跑一遍功能，性能全靠“应该没问题”四个字扛着。结果上线第一天，用户一多直接宕机，这种事在行业里太常见了。一般来说核心接口响应超过2秒，用户体验就已经很差了，这个指标得卡死。

2.安全测试：现在是“一票否决项”

安全测试比性能测试更狠，它是“一票否决项”。SQL注入、XSS跨站脚本、CSRF这些OWASP Top 10的漏洞必须扫一遍。权限控制也得查，普通用户能不能访问管理后台？数据传输有没有加密？

现在这块儿是硬指标。等保2.0、个保法都盯着呢。权限控制、数据加密、日志审计、漏洞扫描，一样都不能少。2026年了，不做安全测试的验收报告，甲方那边根本不会签字。

而且坦白讲，安全测试发现高危漏洞的话，基本就是一票否决。别想着“先上线再修”，出了事谁担？

二、那到底是不是“必须同时做”？

看情况。如果你的项目是政府项目、科研课题、金融医疗等强监管行业：是，必须同时做。

奉贤区科委的规定说得很清楚：软件建设规模大于50万元的项目，验收前需提供专业机构出具的验收测试报告，对有明确性能指标要求的软件，还需进行性能测试。通过互联网访问的应用系统，有等保要求的项目需安排安全测评。

图片来源于：上海市人民政府

也就是说，有性能指标要求的，性能测试跑不掉；有等保要求的，安全测试跑不掉。而大多数正经项目，这两样都有。

三、说到底，项目测试该不该同时做性能和安全？

如果项目有明确的性能指标要求，性能测试必须做。如果项目涉及等保合规或处理敏感数据，安全测试必须做。而大多数正经项目，如政府项目、科研课题、企业核心系统......这两样都需要。

与其纠结“要不要做”，不如想清楚：你的项目合同里写了性能指标没有？你的项目涉及等保要求没有？ 只要有一个答案是“是”，对应的测试就跑不掉。

验收测试最怕的不是测出问题，是该测的没测。性能和安全，但凡漏了一个，上线之后翻车的概率翻倍都不止。

标签：安全测试报告、性能测试报告