
软件测试报告
法律标识:CMA报告需标注CMA认证标志及唯一编号,CNAS报告需包含ILAC-MRA国际互认标识及CNAS认可编号,缺此则报告无效。
身份信息:软件名称、版本号、委托方/开发方全称、检测机构名称/地址、报告编号、发布日期。
法律效力声明:CMA强调“法律证明力”,CNAS注明“国际标准溯源”。
总体结论:明确“通过/不通过/有条件通过”,如金融APP需符合等保2.0三级要求。
关键数据汇总:
测试用例总数/通过率(如500用例通过480例,通过率96%)。
缺陷分级统计(致命/严重/一般/提示缺陷数量及占比)。
性能指标达标情况(如并发用户数2000时响应时间≤2秒、CPU利用率≤70%)。
风险评估:遗留缺陷对系统运行的影响分析(如高并发场景下内存泄漏风险)。
国家标准:GB/T 25000.51-2016(软件质量评价)、GB/T 22239(信息安全等级保护)。
行业标准:金融业需符合JR/T 0062(银行信息系统安全规范),医疗业需符合WS/T 527(医疗软件安全要求)。
项目文档:需求规格说明书、设计文档、用户手册等。
国际标准:CNAS报告需引用ISO/IEC 25010(软件质量模型)、ISO 27001(信息安全管理体系)。
硬件环境:服务器/客户端CPU型号、内存容量、磁盘类型(如Intel Xeon 8核/64GB RAM/SSD)。
软件环境:操作系统版本(如Windows Server 2019)、数据库版本(如Oracle 19c)、中间件(如Tomcat 9.0)。
网络拓扑:带宽配置、防火墙规则、负载均衡策略。
特殊要求:安全测试需独立隔离环境,性能测试需模拟真实网络延迟。
测试范围界定:功能模块(如用户管理、交易处理)、非功能特性(性能、安全、兼容性)。
测试类型详解:
功能测试:等价类划分、边界值分析、场景法验证需求实现。
性能测试:压力测试(并发用户数递增)、负载测试(持续高负载)、稳定性测试(7×24小时运行)。
安全测试:渗透测试(SQL注入/XSS攻击)、代码审计(OWASP Top 10漏洞)、加密算法合规性。
测试方法论:黑盒/白盒测试结合,自动化测试工具(如Selenium、JMeter)与人工测试协同。
缺陷记录规范:
缺陷ID、标题、严重等级(Critical/Major/Minor)、复现步骤、实际/预期结果对比。
证据材料:截图、日志、视频(附MD5哈希值)、性能测试原始数据。
缺陷分析维度:
分布分析:模块级缺陷密度(如支付模块缺陷占比30%)。
根因分析:设计缺陷(如架构不合理)、编码错误(如空指针异常)、需求偏差。
改进建议:修复优先级排序、预防措施(如代码审查流程优化)。
签章要求:检测机构公章、CMA/CNAS专用章、授权签字人亲笔签名,多页报告加盖骑缝章。
附录内容:
测试用例清单(含执行结果、通过率)。
缺陷列表(含修复状态、验证记录)。
性能测试曲线图、安全漏洞扫描报告、设备校准证书。
自动化测试脚本(如Python/Java代码段)、原始日志文件。
国际标准条款:明确标注符合ISO/IEC 25010、EN 301 489等条款。
多语言支持:中/英文报告同步签发,适应跨国项目需求。
设备校准信息:检测仪器CNAS校准证书编号、校准日期、有效期。
法律声明页:“本报告具有法律效力”明确提示,免责条款限定责任范围。
缺陷管理严格性:缺陷记录需可追溯,证明测试深度与客观性。
资质核查指引:委托方可通过国家认监委官网验证机构CMA资质有效性。
一份完整的CMA/CNAS测试报告通过“基础信息-结论-依据-环境-方法-缺陷-签章”的逻辑链,构建从测试执行到法律效力的完整证据体系。CMA侧重国内法律证明力,CNAS强调国际互认公信力,两者共同确保软件质量评价的权威性与可追溯性。
标签:软件测试报告、CMA/CNAS测试