如只有功能性测试,则需要提供具体功能清单,根据功能数量进行评估;
若还有其他技术指标,如性能效率、信息安全性等需提供完整清单评估后报价。
为什么重要?覆盖模块越多,成本越高。
避坑:避免“全量测试”——聚焦高风险模块(如支付、用户数据)可节省40%成本。
等保2.0三级:需额外覆盖15+项安全控制点 → 费用+30%;
GDPR/PCI DSS:需专项测试(如数据加密验证)→ 费用+25%;
避坑:在合同中明确合规范围,避免后期加价。
初级团队:人工复核慢 → 测试周期延长20% → 费用+15%;
资深团队(如柯信优创公司及其实验室):精准定位漏洞 → 周期缩短30% → 费用降10%。
标准周期(2周):费用基准;
加急需求(5天内):费用+40%(因需额外人力调度);
避坑:预留缓冲期,避免“紧急加价”。
操作:将安全功能拆为最小单元(如“用户登录”拆为“密码强度校验”“验证码机制”)。
效果:费用预估准确率提升60%(避免模糊需求导致的报价偏差)。
关键动作:要求服务商提供《费用明细表》,包含:
避坑:拒绝“一口价”模糊报价,要求分项说明。
为什么?固定基础费覆盖项目规模,增量费匹配实际需求。
企业案例:某SaaS公司采用混合模式后,测试费用从原预算1.5万压缩至1万,且验收通过率提升40%。
安全功能测试的费用本质是风险预防成本。通过标准化拆解、透明化报价和科学决策,企业可将测试成本降低30%+,同时提升安全质量。当竞争对手因安全漏洞损失百万时,您已通过精准费用管理,将安全投入转化为业务增长引擎。
性能测试
确认测试
渗透测试
信息系统验收测试
漏洞扫描
代码审计