
为什么?漏洞扫描是持续过程,非一次性动作。
操作:在GitLab CI中配置自动扫描:
为什么?单一工具覆盖有限(如Nessus漏掉80%的Web逻辑漏洞)。
工具组合:
| OWASP ZAP | XSS、CSRF、SQL注入 | Web应用深度扫描 |
| Nessus | 系统配置漏洞(如弱密码) | 网络层漏洞检测 |
| SonarQube | 代码安全异味(如硬编码密码) | 静态代码分析 |
为什么?工具误报率高(如“SQL注入”误报率40%)。
操作:
为漏洞添加业务注释(如// SAFE: 仅用于日志记录)
用工具规则排除(如exclude: comment='SAFE')
案例:某银行APP通过业务注释,误报率从62%降至18%,安全团队效率提升50%。
为什么?一半以上的漏洞因重复犯错复发。
行动:
将高频漏洞(如“未过滤输入”)写入《安全编码规范》
用工具自动检测新代码是否合规(如ESLint规则)
标签:漏洞扫描、安全测试