渗透测试报告

在移动应用开发与上线过程中，用户投诉常与数据泄露风险和权限滥用漏洞相关。其中，本地数据明文存储和API 越权访问是导致用户隐私泄露、功能异常的核心漏洞类型。本文将解析这两个漏洞的危害、检测方法及修复建议，并提供标准化检测模板，帮助企业快速定位与整改问题。

一、漏洞 1：本地数据明文存储

1. 漏洞描述与危害

• 定义：APP 将用户敏感信息（如密码、支付凭证、个人身份信息）以明文形式存储在本地文件系统或数据库中；

• 危害：

  通过文件分析工具（如 Frida、Charles）可直接读取敏感数据；

  用户隐私泄露风险，可能引发法律纠纷（如违反《个人信息保护法》）。

2. 检测方法

步骤 1：逆向分析本地存储路径

• 工具：

  Android：使用 adb shell 查找 /data/data/[包名]/databases/ 或 shared_prefs/；

  iOS：通过 Cycript 或 iFile 工具访问 Library/Preferences/ 或 Documents/。

• 操作：

  导出 SQLite 数据库或 SharedPreferences 文件；

  使用文本编辑器或 SQLite 浏览器查看字段内容是否为明文。

步骤 2：验证加密措施

• 检查点：

  是否使用 AES-256 等强加密算法对敏感字段加密；

  加密密钥是否硬编码或通过安全机制动态生成。

• 工具：

  使用 grep "password" * 快速搜索明文字段；

  使用 strings 命令解析二进制文件中的敏感信息。

3. 修复建议

• 数据加密：

  对敏感字段（如密码、支付信息）进行非对称加密（如 RSA）或对称加密（AES）；

  密钥需通过安全机制（如 KeyStore）存储，避免硬编码。

• 最小化存储：

  避免存储非必要的敏感数据（如历史搜索记录、临时凭证）。

二、漏洞 2：API 越权访问

1. 漏洞描述与危害

• 定义：用户通过篡改请求参数（如用户 ID、权限标识），访问超出自身权限范围的 API 接口；

• 危害：

  普通用户可读取管理员数据，或修改其他用户信息；

  导致业务逻辑混乱（如恶意订单提交、账户劫持）。

2. 检测方法

步骤 1：抓包验证接口权限校验

• 工具：

  使用 Charles、Fiddler 或 mitmproxy 抓取 APP 请求；

  识别关键接口（如 /api/user/profile、/api/order/delete）。

• 操作：

  修改请求参数（如 user_id=1001 → user_id=admin）；

  观察接口返回是否允许越权操作（如返回非当前用户的数据）。

步骤 2：模拟多用户场景测试

• 步骤：

  注册两个测试账号（用户 A 与用户 B）；

  使用用户 A 的 token 调用接口时，篡改参数访问用户 B 的资源；

  验证服务器是否拒绝请求或返回错误码（如 403 Forbidden）。

技术细节：需确保测试环境与生产环境配置一致，避免因缓存或测试数据导致误判。

3. 修复建议

• 服务端权限校验：

  所有接口必须基于用户身份（token/Session）验证操作权限；

  在数据库查询中强制绑定用户 ID（如 SELECT * FROM orders WHERE user_id = #{token.userId}）。

• 输入参数过滤：

  对用户提交的参数（如 user_id）进行合法性校验（如白名单机制）；

  禁止直接使用用户输入参数作为数据库查询条件。

三、标准化检测模板

1. 本地数据明文存储检测模板

2. API 越权访问检测模板

APP 上线后的用户投诉往往指向核心安全漏洞。通过第三方测试机构标准化检测模板与专业工具，企业可快速定位“本地数据明文存储”与“API 越权访问”问题，并针对性修复。建议将第三方渗透测试纳入开发生命周期（SDLC），结合自动化与人工复核，构建全链条安全防线，保障用户隐私与业务合规性。

标签：渗透测试、软件安全