
在软件项目交付、政府招标、高企认定等场景中,一份具有公信力的软件确认测试报告往往被要求具备CMA和CNAS资质。然而,很多企业和项目负责人对这两个标志的含义、区别以及是否必须“双章齐全”存在困惑。
本文将系统解析CMA与CNAS的定义、法律效力,并重点回答:软件确认测试报告是否需要同时加盖CMA和CNAS章?
中文全称:中国计量认证
主管机构:国家市场监督管理总局(原国家质检总局)
法律依据:《中华人民共和国计量法》《检验检测机构资质认定管理办法》
核心意义:
CMA是对向社会出具具有证明作用的数据和结果的检验检测机构的法定资质认证。只有获得CMA资质的机构,其出具的检测报告才具备法律效力,可用于司法鉴定、行政监管、招投标、产品质量纠纷等场景。
简单说:CMA = 法律认可 + 公正数据 + 社会证明力
中文全称:中国合格评定国家认可委员会
国际对标:依据ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》
核心意义:
CNAS是对检测/校准实验室技术能力和管理体系的国际互认型认可。获得CNAS认可,意味着该机构的技术水平达到国际标准,其报告可在亚太实验室认可合作组织(APLAC)等国际框架下被承认。
简单说:CNAS = 技术权威 + 国际互认 + 质量保障
| 维度 | CMA | CNAS |
|---|---|---|
| 性质 | 强制性法定资质(面向社会出具公正数据必须具备) | 自愿性能力认可(提升技术公信力) |
| 法律效力 | 具有法律效力,可作为司法、行政证据 | 无直接法律效力,但代表技术权威性 |
| 适用范围 | 中国境内,用于政府监管、招投标、验收等 | 国内+国际(100+个国家互认) |
| 监管依据 | 《计量法》《检验检测机构资质认定管理办法》 | ISO/IEC 17025 国际标准 |
| 标志使用 | 报告必须加盖CMA章,否则无效 | 可选择性使用CNAS标志 |
关键结论:
CMA是“能不能出报告”的门槛;
CNAS是“报告技术含金量高不高”的体现。
政府采购、政务信息化项目验收;
高新技术企业认定(高企申报)中的软件产品检测;
等保测评配套的第三方功能/安全测试;
司法鉴定、仲裁或诉讼中作为证据提交;
行业监管要求(如金融、医疗、交通等领域)。
依据:《检验检测机构资质认定管理办法》明确规定,向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的,必须取得CMA资质。软件确认测试报告若用于上述场景,即属于“具有证明作用”,必须盖CMA章。
涉外项目或出口软件产品;
对测试技术权威性要求极高的场景(如国家级科研项目);
企业希望提升报告国际认可度或品牌信誉。
企业内部研发测试、迭代验证;
非正式交付的原型演示;
仅用于团队内部质量改进的测试报告。
可通过以下三个问题快速判断:
这份报告是否要提交给政府、法院、招标方或监管机构?
→ 是:必须CMA。
合同或任务书中是否明确要求“CMA/CNAS认证的第三方检测报告”?
→ 是:按约定执行。
报告是否用于证明软件符合某项法规、标准或资质申报?
→ 是:通常需要CMA(如高企认定明确要求CMA)。
小贴士:在高企认定中,软件产品检测报告必须由具备CMA资质的第三方机构出具,CNAS为加分项但非必需。
CMA是软件确认测试报告具备法律效力和社会公信力的“通行证”,而CNAS则是其技术专业性和国际认可度的“荣誉勋章”。对于大多数国内政务、企业资质申报或项目验收场景,CMA章是必须的,CNAS章是锦上添花。
因此,在委托第三方进行软件确认测试前,务必明确报告用途,并选择具备相应资质的正规检测机构。唯有如此,才能确保您的测试报告真正“有用、有效、被认可”。
标签:软件确认测试、软件检测报告