
随着数字化转型的深入,政府机关和大型企业普遍构建了复杂的内部网络(即“政企内网”),用于承载办公自动化、业务系统、数据管理等核心职能。然而,内网并非“绝对安全”的避风港——配置错误、未打补丁的系统、弱口令、遗留服务等都可能成为攻击者横向渗透的跳板。在此背景下,内网漏洞扫描作为主动安全防御的关键手段,其重要性日益凸显。那么,它究竟有什么作用?又是否属于“必须”执行的安全措施?
过去,许多单位认为“内网不连外网就安全”,但现实已彻底打破这一幻想:
1.边界被突破:钓鱼邮件、U盘摆渡、供应链攻击等手段可轻易绕过防火墙,使攻击者进入内网;
2.横向移动风险高:一旦攻陷一台终端,若内网存在大量未修复漏洞,攻击者可快速扩散至数据库、域控服务器等关键资产;
3.内部威胁不可忽视:员工误操作、离职人员权限未回收、第三方运维人员违规操作等,都可能引发安全事件。
因此,内网安全必须“主动体检”,而漏洞扫描正是最基础、最高效的“健康筛查”工具。
1.全面发现已知安全漏洞
自动识别操作系统、中间件、数据库、应用系统中存在的CVE/CNVD漏洞,如Log4j、永恒之蓝(MS17-010)等高危风险。
2.暴露弱配置与安全隐患
检测默认口令、空口令、开放高危端口(如3389、445)、未加密服务、过期证书等配置问题。
3.绘制资产与风险地图
自动发现内网存活主机、服务类型、软件版本,建立动态资产清单,并按风险等级排序,辅助安全决策。
4.支撑应急响应与整改闭环
在发生安全事件后,可通过历史扫描数据快速定位受影响范围;整改后复扫验证修复效果,形成“发现—修复—验证”闭环。
5.降低高级持续性威胁(APT)
虽然漏洞扫描无法直接检测0day或无文件攻击,但通过消除已知漏洞,可大幅压缩攻击者的可利用面,提高攻击成本。
答案是:在绝大多数政企场景中,内网漏洞扫描已成为强制性安全要求,主要依据包括:
1.《中华人民共和国网络安全法》第二十一条:
明确要求网络运营者“采取监测、记录网络运行状态、网络安全事件的技术措施”,并“及时处置系统漏洞”。
2.《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》(等保2.0):
二级及以上系统必须“定期进行漏洞扫描”,并在“安全运维管理”控制项中明确要求“对系统漏洞进行识别和修补”。
3.行业监管规定:
如金融、能源、交通等行业主管部门均出台细则,要求定期开展内外网漏洞扫描,并留存记录备查。
4.审计与问责机制:
在发生数据泄露或系统瘫痪事件后,监管部门会重点检查是否开展过漏洞扫描。若未执行,单位及相关责任人可能面临通报、罚款甚至追责。
因此,漏洞扫描已从“最佳实践”转变为法定合规义务,尤其对定级为等保二级及以上的政企系统而言,属于“必须做”的基础工作。
政企内网漏洞扫描不是“多此一举”,而是筑牢网络安全防线的“地基工程”。它既是法律合规的硬性要求,也是防范内部风险、提升整体安全水位的务实举措。在“看不见的威胁”日益增多的今天,定期、规范、有效地开展内网漏洞扫描,已不再是“要不要做”的问题,而是“如何做得更好”的必然选择。
标签:漏洞扫描、安全测试报告