一、软件测试机构进行代码审计时用什么软件检查代码？

• 代表产品：Checkmarx、Fortify、Veracode 等。

  
  

• 特点：

  • 深度分析：不仅进行语法检查，还能构建控制流图和数据流图，跟踪敏感数据（如用户输入）在程序中的传递路径，从而发现诸如SQL注入、跨站脚本（XSS）等深层安全漏洞。

    
    

  • 高精度规则库：内置数千条安全编码规则，并能持续更新以应对新威胁。

    
    

  • 集成与流程化：可以集成到CI/CD流程中，实现自动化安全扫描。

    
    

  
  

• 适用场景：大型项目的全面安全审计、需要与开发流程深度结合的持续安全检测。

  
  

• 代表产品：

  • SonarQube：一个优秀的代码质量管理的开源平台，不仅能检查安全漏洞，还能重点关注代码的“坏味道”、重复代码、复杂度等质量指标，是提升代码整体健康度的利器。

    
    

  • SpotBugs：主要用于Java代码，擅长发现代码中的潜在bug。

    
    

  
  

• 特点：免费、灵活、社区活跃。专业审计人员常会组合使用多种开源工具，取长补短。

  
  

• 代表产品：

  • ESLint：针对JavaScript的静态检查工具，通过自定义规则可以有效发现安全问题和代码风格不一致。

    
    

  • Bandit：专为Python语言设计的安全扫描器。

    
    

  
  

二、软件测试机构如何进行代码审计？

1. 需求沟通：与客户深入交流，明确审计目的。是全面安全体检？是针对某个模块的深度挖掘？还是为了满足某项合规标准？

   
   

2. 环境准备：获取完整的、指定版本的源代码、依赖库列表和技术文档。

   
   

3. 工具配置：根据项目的技术栈，选择和配置上述的SAST工具，设定好扫描规则。

   
   

1. 全量扫描：运行SAST工具对整个代码库进行扫描。这个过程通常是自动化的，可能会花费数小时甚至更长时间。

   
   

2. 结果导出：工具会生成一份包含成千上万个“发现项”的原始报告，其中混杂着高危漏洞、低危问题、代码规范警告以及大量的误报。

   
   

1. 筛选与去噪：审计专家会逐一审查工具报告的每个问题，利用其经验排除明显的误报，将真正的风险点筛选出来。

   
   

2. 深度溯源分析：对于确认的真实漏洞，专家会进行手动代码跟踪，理解其触发上下文、数据流路径，评估其真实的利用难度和潜在影响。例如，一个SQL注入漏洞，是否真的能被外部输入触发？会造成多大损害？

   
   

3. 业务逻辑漏洞挖掘：这是工具完全无法覆盖的领域。审计人员会像黑客一样思考，分析应用程序的业务流程，寻找如权限绕过、金额篡改、逻辑缺陷等设计层面的问题。这需要深刻理解代码背后的业务意图。

   
   

4. 架构与代码质量评估：除了安全，还会评估代码的可维护性、扩展性、是否存在性能瓶颈等。

   
   

1. 撰写审计报告：报告不会只是漏洞列表的堆砌。一份专业的报告应包括：

   • 执行摘要：向管理层直观展示整体风险状况。

     
     

   • 漏洞详情：对每个确认的漏洞，提供详细描述、风险等级、位置、漏洞代码截图。

     
     

   • 修复建议：提供清晰、可操作的修复方案，而不仅仅是指出问题。

     
     

   
   

2. 结果解读与沟通：与开发团队开会，讲解审计发现，解答疑问，确保他们理解问题的严重性和修复方法。

   
   

3. 复测：在开发团队修复漏洞后，进行针对性复测，确认问题已正确解决。

   
   

总结而言，专业的代码审计是一个“人机结合”的深度过程：自动化工具提供广度，实现全面覆盖；安全专家提供深度，实现精准打击。 两者缺一不可，共同守护着软件代码的安全与质量生命线。

标签：代码审计、第三方软件测试机构