交付测试

在项目交付阶段，甲方出具的测试报告是验证系统/产品是否符合合同要求的核心文件，既是验收依据，也是风险管控工具。其内容框架需兼顾技术严谨性与管理可读性，通常包含六大核心模块，形成“需求-测试-结论”的完整证据链。

一、项目背景与测试目标：明确验收边界

1. 项目背景
简述项目发起原因、业务场景及甲方核心诉求。例如：“为提升供应链效率，甲方委托乙方开发智能仓储管理系统，需实现库存实时可视化、自动化补货预警等功能。”

2. 测试范围
以清单形式界定测试对象，包括功能模块（如入库管理、出库调度）、性能指标（如并发处理能力、响应时间）、兼容性要求（如浏览器、移动端适配）等。某金融系统测试报告明确列出“覆盖核心交易、风控决策、清算对账等12个模块，性能测试需模拟5000用户并发”。

3. 测试目标
直接引用合同条款或需求文档中的关键指标，如“系统需支持10万级SKU管理，库存准确率≥99.99%”“API接口响应时间≤500ms（95%线）”。

二、测试环境与工具：构建可信测试场景

1. 硬件环境
详细记录服务器配置（CPU、内存、存储）、网络拓扑（带宽、延迟）、客户端设备型号等。例如：“生产环境采用4台8核32GB内存的云服务器，数据库分库分表部署，网络带宽1000Mbps”。

2. 软件环境
列出操作系统（CentOS 7.6）、中间件（Tomcat 9.0）、数据库（MySQL 8.0）等版本信息，确保测试环境与生产环境一致。

3. 测试工具
说明使用的自动化测试框架（如Selenium、JMeter）、性能监控工具（如Prometheus、Grafana）及安全扫描工具（如Nessus、AppScan）。某电商系统测试报告显示：“使用JMeter模拟2000用户并发，通过Fiddler抓包分析接口响应”。

三、测试方法与执行：量化验证过程

1. 功能测试
采用等价类划分、边界值分析等方法设计测试用例，记录通过率。例如：“用户登录模块共执行56个测试用例，通过54个，未通过2个（密码错误提示不清晰、验证码过期无重试机制）”。

2. 性能测试
提供压力测试、负载测试、稳定性测试数据，绘制性能曲线图。某政务系统测试报告显示：“在3000用户并发时，系统响应时间从2.1秒升至4.3秒，CPU使用率达85%，需优化数据库查询语句”。

3. 安全测试
列出渗透测试发现的漏洞等级（如SQL注入、XSS攻击）及修复建议。某医疗系统报告指出：“发现3个高危漏洞（未加密传输敏感数据），已要求乙方在3个工作日内修复”。

四、测试结果与问题跟踪：闭环管理证据

1. 缺陷统计
按严重程度（致命、严重、一般、提示）分类统计缺陷数量，并计算缺陷密度（缺陷数/KLOC）。例如：“共发现42个缺陷，其中致命缺陷0个，严重缺陷3个（涉及资金计算错误）”。

2. 问题跟踪表
以表格形式记录问题ID、描述、影响范围、修复状态及验证结果。某制造企业ERP系统测试表显示：“问题ID-20230815-001（生产工单无法生成）已修复，验证通过”。

五、测试结论与建议：明确验收意见

1. 结论
直接给出“通过”“有条件通过”或“不通过”的判定。例如：“经测试，系统功能覆盖率100%，性能满足峰值5000用户并发要求，安全漏洞已修复，建议通过验收”。

2. 改进建议
针对非关键缺陷提出优化方向，如“建议增加操作日志审计功能”“优化移动端页面加载速度”。

六、附录与附件：增强报告可信度

1. 测试用例清单
提供关键测试用例的输入、预期结果及实际结果。

2. 原始数据截图
附上性能测试曲线图、安全扫描报告截图等。

3. 法律声明
注明报告仅对当前测试版本有效，未经甲方书面许可不得复制或传播。

一份合格的甲方测试报告需做到“数据可追溯、问题可复现、结论可辩护”，既能为项目验收提供技术依据，也能为后续运维优化指明方向。随着DevOps理念的普及，未来测试报告将更强调“持续验证”与“实时反馈”，推动项目交付从“一次性验收”向“全生命周期质量保障”演进。

标签：交付测试、甲方交付